Deixa-nos a tua opinião, o teu comentário sobre a reformulação dos quadros competitivos da FPF e sobre o futuro dos clubes e dos árbitros que integram a competição.PARTICIPA!
Fonte:
Administração
Deixa-nos a tua opinião, o teu comentário sobre a reformulação dos quadros competitivos da FPF e sobre o futuro dos clubes e dos árbitros que integram a competição.PARTICIPA!
Administração
10 de fevereiro de 2009 às 00:58
Em primeiro lugar tenho de Felicitar o Carlos Coutada, um homem que está no terreno e sabe o que é bom para o Futebol Nacional, e não defende só a sua Região.
Em segundo lugar a aprovação do novo modelo de competições, não beneficia nem o futebol em geral, nem arbitragem, nem publico adepto.
Será um justo jovens árbitros a lutar durante alguns anos para subirem ao Nacional e de um momento para o outro sem culpa voltarem aos regionais, sem desprimor para os árbitros das regionais, mas é uma tremenda injustiça. A minha previsão é que 100 arbitros que desceram a maioria pendura o apito. Se já há falta de árbitros ainda ficamos piores.
A pouca vergonha está instalada e por gente que de futebol percebe 000000000
Saudações Desportivas
Climerio Ferreira
Director Desportivo
Clube Futebol Benfica
12 de fevereiro de 2009 às 03:16
PREPAREM-SE QUE VEM AI OUTRA PROPOSTA DE ARRASAR
Não sou pastor de nenhuma igreja, mas acho que está na hora de seguirem o meu pensamento.
Aqui há cerca de 3 meses alertei, até escrevi sobre isso, chamando a um documento que pus a circular, "NOS BASTIDORES PREPARA-SE UMA VERDADEIRA TRAIÇÃO", sobre a alteração aos QUADROS COMPETITIVOS que foi discutida na Assembleia de 31 de Janeiro. Não me perguntem se foi aprovada ou não, porque a confusão dai resultante ainda não foi suficientemente esclarecida, mas o importante é ligar a decisão que ai foi , ou pretendeu-se, ou pretende-se, tomada, dizia eu, ligar a uma outra decisão que se pretende para breve e que hoje a Rádio Renascensa anunciou.
Há já algum tempo que eu sei que baila na cabeça de alguns seres pensantes que a resolução daquilo que é considerado o problema do futebol profissional português - as fracas assistências e as dificuldades económicas - que se resolvem acabando ou reduzindo ao minino o futebol considerado não profissional.
Eu sei que isto vem sendo engendrado há algum tempo e não foi em vão que a Assembleia a que trás me referi determinou a extinsão da III Divisão.
Pois meus amigos, prepara-se e já se está a mentalizar a comunidade futebolistica para pôr em marcha um novo projecto para a I e II Liga, que se baseia mais ou menos nisto, 12 clubes para a I Liga, II Liga em duas séries e equipas B´s das equipas da I Liga a participar nesta II Liga. É a defesa do futebol português no seu melhor, o que acham a isto? Escusado será dizer que isto necessita da aprovação da Assembleia da Federação, o que é o mesmo que dizer que se depender daquelas Associações que nos surpreenderam com a sua sapiência ao decretarem a extinsão da
III Divisão, que isto é trigo limpo, como soe dizer-se.
Meus caros, isto não é para já, mas que está ser preparado está. A primeira tentativa , se não mesmo implementação, será em 2010/2011. Se houver forças para isto avançar, só nos resta
inscrever no INATEL, ai não se paga arbitragens, policiamento e outras coisas mais. Eu até aconselho aos orientadores desta ideia, já agora, que façam como o Campeonato da NBA, uma liga fechada, já ninguém os chateiam.
Como vêm há situações que se ligam com muita perfeição. Que tal, foi em vão que as Associações votaram a extinsão da III divisão? Não, não foi.
Para terminar vêem muitas vezes os Presidentes das Associações de Futebol a ver jogos das v/equipas quando estão nos Regionais ou mesmo nos Nacionais? Não, não vêem, mas vêem nos jogos das Selecções Nacionais a botar figura nos camarotes. Por hoje tenho dito.
20 de fevereiro de 2009 às 01:49
Na Rua do Regabofe
"Na AG de 31.01.2009, os sócios da FPF aprovaram na generalidade uma proposta da Direcção que apresentava um quadro de II divisão com três séries de 16 equipas, e um de III divisão com duas fases, uma regional e uma pró-nacional. No entanto, foi depois aprovada uma proposta de especificidade, apresentada pela Associação de Futebol do Algarve (AFA), que introduz importantes alterações ao documento apresentado pela FPF.
A proposta de especificidade prevê alterações nas séries da II divisão, que devem ser quatro, e a extinção da III fazendo subir os campeões distritais directamente à II divisão. A votação das duas propostas decorreu de forma confusa e vários sócios da FPF não compreenderam, de facto, o que foi aprovado."
A 'federação Portuguesa de Futebol' continua a ser uma montra privilegiada das piores e simultaneamente mais ridículas facetas do dirigismo desportivo no nosso país.
na sua última 'assembleia geral' a 'plêiade' dos que acima refiro conseguiram votar uma coisa....e o seu contrário.
Uma vez trocada a 'praça da alegria' pela rua alexandre herculano, para sede onde se tomam tão caricatas decisões, por que não a Cidade de Lisboa mudar o nome da rua que desagua no Largo do Rato para...do Regabofe?
"Funcionários da FPF estiveram ontem a ouvir as gravações da Assembleia Geral de sábado para elaborarem a acta e, tal como os presentes na reunião magna, tiveram dificuldades em decifrar o que se passou na altura da votação das propostas da II e III divisões
A Federação Portuguesa de Futebol está confusa e não sabe ao certo o que foi aprovado na sua Assembleia Geral (AG) do passado, a qual, teoricamente, terá determinado a extinção da III Divisão. Dias depois, alguns funcionários do departamento jurídico estiveram fechados numa sala a ouvir a gravação de toda a reunião magna, que durou uma mão-cheia de horas, de forma a elaborarem a acta que irá validar as decisões.
Um procedimento normal nas AG, só que desta vez a gravação revelou-se um verdadeiro quebra-cabeças, levantando muitas dúvidas em relação ao que ficou realmente aprovado: se a proposta da FPF, que acaba com o Nacional da III Divisão, aprovada na generalidade, ou a da Associação de Futebol do Algarve, cujas conclusões são contraditórias à da FPF e que não foi lida na íntegra, mas que foi igualmente aprovada uns minutos depois.
Além desta confusão, que deixou muitas associações com graves dúvidas e com ameaças de impugnação, a gravação é de má qualidade, ou melhor tem muito ruído e vozes sobrepostas. É que a reunião magna conheceu vários momentos de grande confusão, em parte responsabilidade de Avelino Ribeiro, que liderou a AG pela primeira vez na qualidade de presidente da Mesa, face à demissão de Mesquita Machado. Apesar de ter experiência no assunto, Avelino Ribeiro foi muito benevolente com as intervenientes, permitindo que se falasse ao mesmo tempo, o que naturalmente dificultou a percepção quer dos presentes na reunião magna quer dos funcionários da FPF que ontem tentaram transcrever o que se passou na AG"
Como vamos ficar?
26 de fevereiro de 2009 às 18:29
O meu comentário, só pode ser o de mais uma vez pôr em causa a idoneidade da APAF,na defesa da igualdade de tratamentode todos os àrbitros.
A "nossa" associação,mais uma vez tomou uma posição que directamente afecta centenas de àrbitros, sem que tenha feito qualquer diligência ou tentativa para ouvir a posição de quem sai afectado desta decisão.
Vamos todos dizer Basta à APAF, chega de vê-los trabalhar para os àrbitros da LIGA, Está na hora de surgir uma outra Associação que nos represente de corpo e alma.
"FIM À APAF, VAMOS ACABAR COM ELES"